?

Log in

No account? Create an account
Дневничок уездного имиджмейкера
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Cat Mc Red's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, April 5th, 2017
12:05 am
Sticky
Кто я?
Сначала этот блог появился просто для того, чтобы проявить меня в жж-сообществах. Никакого "Я" тут не было.
Потом тут писались коллекционерские и мамские посты. Детки и слинги - такая вот милота.
Потом я использовала его для анонсов своих мероприятий по имиджу. Я получила профессию имиджмейкер, несла людям свет, истину и гармонию. В процессе несения несколько запуталась, а что же есть гармония и истина. Усомнилась и в обыденном понимании, и в том, чему учили. Много в чем усомнилась, что привело к поискам, кризисам и неоднократным пересмотрам всего накопленного в голове на эту тему.
Теперь я - снова мама прекрасной младеницы и думать не хочу ни о какой гармонии, истине и тому подобном. Я подобрела и отказалась от мысли что-то окончательно понять об этом мире. Я уже не согласна с кое-чем из написанного мной здесь же. Но познание - процесс открытый, поэтому пусть лежит как часть пути.
Я не принимаю клиентов в данный момент и не планирую никаких мероприятий. И вообще я очень устала от работы с клиентами и размышляю над полным прекращением работы с имиджем. Честно говоря, она мне видится бессмысленной. Хотя клиенты взбадривали меня долгое время - им моя работа была полезна. Но вот мне, кроме как видеть клиентов довольными и умиротворенными, радости никакой.
Потом тут было немного про плейбэк-театр. Но актуальную инфу я пишу теперь на фб.
Какая ценность тут будет теперь - не знаю. Возможно, только историческая.
Sunday, November 6th, 2016
5:05 am
Чёрный, белый и классическая эстетика

Убеждения особенно сильны, когда образуют систему. Тогда они поддерживают друг друга, и в особенно развитых случаях получается целостное мировоззрение. Только я различаю перспективы таких систем. Одни системы убеждений подобны фундаменту, на который можно опереться, чтобы сделать что-то новое. Другие же подобны ящику, в который можно залезть и остаться в нём навсегда, и всё чуть больше размеров этого ящика просто перестанет существовать для данного индивидуума.
Не знаю, к добру это или нет. Сам индивидуум внутри ящика частенько считает себя счастливым - его мир прост и понятен. И стоило бы оставить этих персонажей в покое - сидят, да и пусть сидят. Но порой счастливые обитатели ящикообразных миров настырно пытаются и других подровнять под свой размер. А поскольку объяснить им что-то большее размеров ящика не представляется возможным, вынужденное общение с ними становится той ещё задачкой.
Например, мне часто встречается такой набор взаимодополняющих убеждений.
Дальше всё только про чёрное и белоеCollapse )
Thursday, November 3rd, 2016
3:28 pm
Мутации офисного стиля и бедные дети
Дискуссия о школьной форме свела меня с интересным явлением российской жизни под названием «офисный стиль». За ним подтягиваются другие всадники Апокалипсиса: «деловой стиль» и «классический стиль», которые вроде как существуют и в истории костюма, но в какой-то момент ушли в народ и обрели там другое звучание.
Я думаю, интересно будет многим узнать, что же такое классический стиль, деловой стиль, с чем их едят. И что за новоявленный «офисный стиль». А также мои прыткие гипотезу на тему его возникновения.
Я часто буду использовать слово «костюм», объясню почему. Одежда – это что-то, что можно носить, какая-то бессвязнная, потерянная в мире вещица. Костюм – это нечто гораздо большее, это одежда, включённая в поле культуры.
Слайд2.JPG
Read more...Collapse )
Sunday, May 1st, 2016
12:17 pm
Кто я
IMG_8268

Я имиджмейкер-стилист. Мне платят за то, что я говорю, как нужно выглядеть.

Но не всё так просто. Ведь я понятия не имею, как вам нужно выглядеть. Только вы сами знаете, что нужно сообщить окружающим о себе. Моя задача - перевести это на визуальный язык.

Мою работу я описываю так: "Соединяю внутренний мир и внешнее окружение"

Для меня стиль - это отражение внутреннего мира клиента. А ведь внутренний мир - загадочное пространство с безграничными возможностями, которые всегда ждут исследователя. Это огромная редкость - клиент, который точно знает, что ему нужно. Обычно клиенты приходят ко мне, чтобы узнать, как они "должны" выглядеть. Но я этого не знаю. Есть множество экспертов по моде, стилю и красоте, которые знают, что вам надо сотворить со своим телом, и с удовольствием вам об этом расскажут. Я же не даю советов и честно беру деньги только за две вещи - помочь вам создать сообщение "кто Я" и реализовать его в меру вашего бюджета.
Поэтому я использую множество способов помочь клиенту рассказать о себе на языке коллажа, рисунка, пластики тела, метафор. И только после этого говорим про одежду, причёску, макияж и прочее, вплоть до картины в офисе и брелока для авто. Изнутри - наружу, только так.

Вы никогда не услышите от меня "я вас так вижу". Я не свободный художник, задача которого - самовыражение за деньги клиента. Моя работа скорее похожа на перевод художественной прозы, иногда - поэзии. Вершина моего успеха - когда моя работа остаётся назамеченной, скрытой от глаз публики. А люди видят только вас.

Я могу вам помочь, если:

- вас часто воспринимают не так, как вам хочется;
- вы много и часто покупаете одежду, меняете внешность, но всегда "не то пальто";
- вы слишком много сил тратите на одежду, косметику, косметические процедуры (больше 15% своих доходов), и эти инвестиции убыточны;
- вам легко испортить настроение, сделав замечание по поводу того, как вы выглядите;
- вас волнуют вопросы стиля, но никто не может ничего толком объяснить;
- вы себе не нравитесь
.

О семинарах на темы имиджа можно узнавать здесь: https://www.facebook.com/ekaterina.kostenko.9

Прочитать о моей работе:
"Как создаётся стиль", 2, 3.
Как я пришла в профессию
Отзывы о моей работе.

Эссе на рабочие темы:
О фэшн- и бьюти- зависимости
Безоговорочная эпиляция
Стиль для бедных
Кококо (разбор костюмов)


Почему я считаю, что умею это делать? Я выпускница МГУКИ и Института репутационных технологий Art&image по специальности "имиджмейкер-стилист". Студентка института практической психологии Иматон на курсе "Арт-терапия". Прошла обучение как базовый консультант по позитивной психотерапии, курсы арт-терапии, работы с метафорическими картами. Изучаю социальную психологию и культурологию.
4 года работаю с частными клиентами и группами.
Разработала десяток семинаров и мастерских на темы имиджа и стиля.
1,5 года вела имидж-клуб "Модный разговор", где еженедельно обсуждались актуальные вопросы имиджа.
Эксперт amur.info в разделе "Мода и стиль".

диплом 1диплом 3сертиф 2сертиф

Мои услуги:
развернуть услуги...Collapse )
Monday, March 21st, 2016
4:40 pm
О стиле жизни
Сестра по разуму...
Оригинал взят у lisa_lana в О стиле жизни

Жизнь современного человека дискретна и обусловлена социальными ролями. Те, в свою очередь образуют сферы жизни и сценарии поведения в них. И многие считают это естественным. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Стилисты в таких случаях придумали капсульный гардероб - деловая капсула, капсула для отдыха и прогулок, ансабли для выхода в свет. Удобненько и думать не надо. Но это не про стиль.

Читать дальше...Collapse )

Posted via LiveJournal app for iPad.


Monday, February 29th, 2016
12:23 am
Sunday, February 7th, 2016
11:03 am
Плейбэк-театр - мой опыт
Ну, вот я и решила описать не мысли, чувства и фантазии вокруг плейбэка, а непосредственный опыт. Мне не очень хотелось это делать, потому что я уверена, что это только маленькая часть, случайная, крохотный фрагмент возможного опыта. Хотелось подождать первого модуля обучения, которое я же и затеяла. Но рассказывая людям про этот удивительный театр, я сталкиваюсь с большой долей домыслов и несуразностей. Поэтому решилась описать свой кусочек паззла.

Как я увидела чёрную дыру, с визгом в неё прыгнула и вернулась обратно с волшебными бобами...Collapse )
Saturday, January 9th, 2016
5:23 am
Искусство, современное искусство и плейбэк-театр.
Ищи, гадай, в каком из перепадов
Под пальцами почуешь ткань разрядов.
В какой вселенной жизнь прольётся легче,
Добавь огня, чтоб развернулись плечи.

Это стихотворение я писала в 2006 году. Оно об упоении творчеством, о прикосновении к невидимой стороне реальности. Ведь искусства нет в объективном, наблюдаемом мире. Картины, оперы, фотографии, спектакли, фильмы - всё это НЕ искусство. Это документальные свидетельства о том, что искусство случилось, что кто-то когда-то прорвался туда, на невидимую сторону, и даже вернулся назад. Это маленькая, но очень опасная записочка в клюве невиданной доселе птицы - "Иди-и, давай. И ты сможешь". Это свидетельские показания. Мол, мы были там, по ту сторону. ОНО существует. Там всё - настоящее! И вы, допустим, так снисходительно свешиваете ножку с дивана и в промежутке между двумя чипсами разите нахальную птаху наповал "не верю". Посмотрим, долго ли ты продержишься, сказочная пичуга, если располовнить тебя скальпелем научного познания. А если придавить стопудовой гирькой здравого смысла? А есть ли толк от тебя для кошелька? Что-оооо? её ещё и кормить надо? Брысь, брысь от меня, наглая тварь. Наоткрывают окон, дэбииилы.
Read more...Collapse )
2:59 am
Рождественские дары и дары ежедневные

- Друзья, если ваши женщины тратят очень много денег и времени на шмотки. Вот тратит и тратит, а ей всё мало, отправляйте её на мой семинар "Рациональный гардероб" 16 января, я это вылечиваю быстро и профессионально. Шмоток будет немного, и все в тему.
- А куда она тогда будет ходить? К психиатру?
- Ха-ха-ха. Нет, например, можно ходить на мои семинары, но это будет стоить гораздо-гораздо дешевле. И отнимать намного меньше времени.
- Ну, а если денег на шмотки хватает? Пусть тратит. Раз ей нравится.
- Но ведь тогда и проблемы нет. Пусть тратит, если это всех устраивает.
За 5 минут до этого.
- Ох, ни на что времени не хватает. Столько приходится работать... На увлечения не остаётся. И сил нет. И сердечко в 36 уже пошаливает. И таблетки уже каждый день.
О чём эта история? Ну да, для меня она о том, что мои попытки сделать жизнь окружающих веселее и приятнее не всегда успешны.


А для них. О чём?

Read more...Collapse )
Thursday, December 31st, 2015
10:20 am
Прощай, 2015
Впервые в жизни я решила подвести итоги года.
Наверное, это знак, что я готова иногда двигаться по широким утоптанным трассам и даже внутри процессии. Узкие одинокие тропы и восхитительное скольжение по нетронутому снежному полю, надеюсь, никуда не денутся. Но и в толпе я научилась находить приятности. У меня вызрел в душе признак отличия смеющейся карнавальной толпы от толпы, ведомой страхом. И я теперь сторонюсь вторых, присоединяясь в случае необходимости к первым. Но истинную нежность и любовь у меня вызывает личный разговор, и теперь я об этом знаю. Пожалуй, это самое ценное приобретение года.

Read more...Collapse )

Вот такие дела. Получается, год 2015 стал скорее годом начинаний, плоды его предстоит ещё взращивать и взращивать. И, собственно, поэтому этот пост и создан. Потому что нынешние мои дела невозможны без сотрудничества с вами, мои друзья. И даже само чувство, что я могу открыто обратиться к вам и доверить вам исполнений моих мечтаний стоит всех прошлых разочарований и потерь.
Я смотрю в новый год с надеждой и некоторой тревогой. Я научилась полагаться больше на ближнее окружение, чем на абстрактные общественные связи - деньги, государство и т.д. Старые привычки и связи ещё питают меня. Но новый способ жить мне нравится всё больше и больше, а плоды его гораздо вкуснее и питательнее.
Вот с этой мыслью, которая произвольно родилась в последнем абзаце и тут же сложившимися вокруг неё словами, и ухожу проживать последний волшебный день старого года. Да здравствует импровизация, творящая этот мир каждую секунду - ба-бам. И цифры, позволяющие об этом поговорить - тоже хорошая штука - та-тааам. Пам. Пам. Па-баааамммм.
Thursday, December 3rd, 2015
11:45 am
Monday, October 12th, 2015
1:00 am
Про фэшн- и бьюти-зависимости


Решилась я всё-таки написать про них. Чтобы не быть голословной, опишу всё на своих жизненных примерах. Темы зависимостей и уязвимости занимают меня последний месяц очень плотно, так что очень многое в моей голове вращается вокруг них.
У нас с мужем вчера случилась такая история. Мы зашли в кафе перекусить и пока ждали, я взяла прямо с вынырнувшей под руку полочки глянцевый журнальчик. Думаю, самое время поговорить о красоте. Открываю на первой попавшейся странице, там, конечно же, какие-то безликие ряженые девицы в нарочито развязных позах лупают пустыми глазёнками на явно задолбавшегося от такой жизни фотографа. Спрашиваю – как тебе? Он говорит, мол, «красиво». Меня, конечно, это внутренне разогревает, и я пускаю внутренний монолог в галоп, но снаружи мудро затягиваю речевой краник и прошу
- Опиши.
- Чего?
- Опиши эту картинку. Своим прекрасным поэтическим языком с ассоциациями и метафорами. Что ты тут видишь? Расскажи мне – а галопирующие интонации явненько уже проклёвываются.
Он смотрит, смотрит. Наконец говорит:
- Ну эротично. Нравится. Молодые девушки.
- Всё?
Тут он что-то бурчит про «и правда, сильно по-русски и местечково». Мы листаем дальше, пытаясь найти хоть что-то, во что было бы приятно проникнуть взглядом хотя бы на волосок глубже подслащённой искусственной эротикой поверхности. Пусто.

Я открываю рекламу какой-то модной побухрени на дорогой последней странице. Там стилизованный под нечто дорогое лев и та самая побухрень. И что-то про «настоящих мужчин». Во, тут не давят самую возбудимую человеческую плоть, может и правда, красиво?
- Ну лев. Что-то крутое, модное, дорогое.
- Красиво?
Он уже досадливо морщится. А я страстно объясняю скорее самой себе, на какую же слабину давит эта злосчастная реклама. Вам это интересно? Ну, на всякий случай напишу.
Допустим, мужчина хочет быть этаким неуязвимым и сильным. Ясно любому пню, что он уязвимый, потому что человек вообще по сути своей существо уязвимое и смертное. Но вот наш клиент этого не хочет принять и ищет способ победить свою «неполноценность». "Повысить самооценку" или "стать более уверенным в себе" - так это часто звучит. А тут опаньки – купи побухрень и станешь крутым (=неуязвимым). Жалкое самоутешение, но ведь работает же. Да и оно только поначалу кажется жалким. Входя в круг пользователей моды, ты становишься признанным в довольно широком обществе носителем вожделенных знаков. «Круговая порука мажет как копоть. Я беру чью-то руку, а чувствую локоть» - песня не теряет актуальности.
Имиджмейкерским языком говоря «реклама создаёт в сознании покупателя образ животной силы, хищной энергии и непобедимости». Этакий царь зверей, которого поселят в обывательском мозгу с наглухо закрытыми ставнями, и там, в этом мозгу, наступит наконец-то минута упоения вожделенными качествами. Разве за такое счастье жалко потратить каких-то там денег? Всё вернётся, мы же теперь неуязвимы. Отвоюем назад, выгрызем их из глотки поверженного врага.
Счастье же модной индустрии в чём? При первом же запущенном в дом сквознячке (а их у жизни не оскудевает) тени силы и хищности рассыпаются в прах. И покупатель срочненько бежит за следующей дозой «силы и неуязвимости». Ой, я уже проговорилась, «дозой»?
Да, именно так работает реклама, двигатель нашего прогресса из мира невыносимо горьких реалий в благоухающий альдегидами мир иллюзий. Рекламщики, заходя с чёрного хода к психологам, утаскивают их инструменты и ковыряют наши человеческие слабости для того, чтобы мы безумно возжелали очередную клёвую (не зря тут звучит аллюзия на рыбалку) штуковину. Это ещё называется «найти кнопку у клиента».
Вот так выглядит формирование фэшн-зависимости. Меня резонно спрашивают – а сильно ли она распространена. Довольно-таки, и крепчает. Конечно, предельные патологические формы, в которых человек полностью растворяется в мире иллюзий, бросает всю свою жизнь на службу модному барахлу и косметическим процедурам, не так уж часто пока встречаются в провинциальном мирке. Бухают пока ещё гораздо чаще, чем колят и холят тела и физиономии. Но вполне уже легко встретить компанию, в которой считается приличным и даже желательным хвастать айфонами и пандорами.
Другая сторона луны. А так ли уж плохо порой на часик-другой наведаться в мир иллюзий? Ну побаловать себя маникюрчиком. Или процедурочкой. Стать «красивой», хотя бы даже и в мечтах. Потерзать силовые тренажёры, умастив  загнанный отупляющей однообразной работой мозг эндорфинчиками? Расскажу опять же на примере из моей жизни.
Кстати, по поводу спорта – я очень люблю спорт. Он способен многому научить, в том числе и поддерживать очень важное для меня ощущение целостности тела. Но то, что я вижу в модных спортзалах очень часто совершенно не похоже ни на спорт, ни на физкультуру. Как только человек отворачивается от потребностей своего тела в сторону потребностей индустрии, он бежит от себя к модному образцу, пришпиленному обычно на стенку перед тренажёром (осёл, морковка, да?). Он уже попал.

Итак, пример из жизни. Я далеко не мастер дзен, тема бегства в мир иллюзий мне довольно близка. Мне случалось надевать брюки из плотной шерсти и бродить по городу, воображая себя гордой высокой натурой, неподвластной творящейся вокруг суматохе.  И сейчас порой, подраненная какой-нибудь жизненной ситуацией, я захожу в кафе, чтобы погрузиться в уютный безопасный мирок их картонного дизайна и ароматно уносящее мозг в наркотические дали, но совершенно бесполезного в моих бедах, кофе. Я всего лишь человек, простой и маленький. Я не всегда могу справиться с возникшей проблемой, мне нужно утешение. Но одно время в моей жизни стало слишком много кофе, а нерешённые проблемы отдавливали друг другу ноги у дверей, а потом истлевали, унося с собой целые куски непрожитой драгоценной жизни. Меня даже начало подташнивать от кофе, и это меня в какой-то момент отрезвило.

По ходу моей работы меня стало подташнивать и от шмоток, и от полированных лиц. Бодрийяр, наверное, назвал бы это знаковой интоксикацией. Я называю это состояние «визуальной интоксикацией».  Видимо, тошнота стала сигналом, что нечто важное остаётся за порогом, пока мои органы чувств весело летят на ярмарочных золочённых саночках в мир рекламного бытия, где нет слёз и боли. Близко к зависимости, очень близко. А, может быть, уже и внутри неё.
Всё стало меняться, когда мы притащили в дом пианино. Вместо балаганных аттракционов, в тяжёлые минуты я стала возвращаться в прекрасный мир музыки, прочно спаянный с миром моих детских фантазий. Я играю забытые гаммы, и какие-то забытые чувства как будто перелётные птицы после долгой зимы наконец-то загнездились в моём сердце. Вместо кафе и бассейна я бегу к клавишам. Мне случается в жизни так же горько, и я так же нуждаюсь в утешении. Возможно, у меня скоро случится зависимость от музыки, хотя…  когда я пока ещё непослушными пальцами перебивчиво сплетаю «Лунную сонату», тень Бетховена  становится за моей спиной и ласково гладит меня по голове, как малышку, не поделившую с кем-то игрушку или больно ушибившую палец об косяк. Постепенно я понимаю, что все мои беды - временные, я возвращаюсь в этот мир обновлённая и, главное, снова уязвимая и очень несовершенная. Я возвращаюсь собой, живой, настоящей и целостной. Музыкальные грёзы утешают не только органы чувств, оставляя после себя абстинентный синдром (тошнота, помните, да?), они возвращают меня в конечное земное существование, согретую в объятиях гениев. Всё моё существо обласкано теплом нашего общего дома, откуда мы все пришли, и куда должны будем вернуться.
Я слышала много музыки, предназначенной только для ушей. И множество вещей в нашем несовершенном мире предназначено только для глаз и других органов чувств. Стоит разместить их в душе, прочувствовать через личные ассоциации и метафоры, вы верно поймёте их суть. «Глазами не увидеть главного, зорко лишь сердце» - именно об этом писал Экзюпери.

Нет, я не перестала заниматься бренными шмотками. Более того, я нашла в этом занятии новый смысл. Я с самого начала чувствовала, что многое в индустрии моды и красоты меня смущает. Но теперь я точно знаю, что. Я буду освобождать моих клиентов из пут рекламных силиконовых мирков и возвращать их к вещам живым, простым и полезным. Выражение личного, индивидуального плюс очищение от массового, безликого и поверхностного  – это теперь уже точно моя история. Она именно так интуитивно начиналась, потом застопорилась об мои сомнения, об моё желание ни с кем не спорить, быть для всех милой и хорошей. Не очень-то хотелось брать ответственность за своё личное мнение, вызывать законное раздражение тех, кто неплохо греется у камелька массового потребления. Неприятно создавать бурление говен у тех, кто подставил костыль потребления вместо какого-то болезненного жизненного узла. В меня тогда неминуемо полетят.. да ладно, какая разница, что там полетит. По большей части оно тоже ненастоящее.
Но теперь я поняла, что без моего личного мнения ничего не получится. Я готова быть уязвимой и открытой, потому что самые добрые и светлые гении прошлого стоят за моей спиной и поддерживают меня за плечи. Мне страшновато открыто говорить о том, что я вижу, но не говорить – ещё хуже.
Friday, September 25th, 2015
12:50 pm
Культурный постапокалипсис и анти-эстетика
i.jpg
На запросы "антигламур", "антиэстетика" гугл вывалил интересные ссылочки. Например, вот http://robot-victoria.livejournal.com/195646.html (кстати, хорошо написано).
или вот http://www.school-essays.info/antiestetika/ (девушка не может адаптироваться в нашем фрагментированном мире, ощущает ужас и ностальгию по 19 веку. Но выводы делает не в ту сторону).
И что я понимаю. Эстетикой называются вообще разные вещи. Слова оторвались от значений и как мухи кружат над бренным тварным миром. К примеру, "эстетическая медицина" - по сути своей глубоко неэстетична. Притом своей сладенькой оболочкой она перекрывает многие возможности проявиться настоящей эстетике. Ведь оболочка сладенькая, а под ней - там самая "целая Нарния говна". И так во всём, повсеместно, всё меньше и меньше просветов, всё больше мути.
И вот, когда кто-нибудь тыкает пальцем в омерзительную коммерческую картинку, наскоро собранную стилистом из коммерческих наскоро сшитых шмоток и всем видом кричащую "продать бы это барахло побыстрее, пользуясь поднявшейся шумихой вокруг тренда на цветочки" и говорит "это красиво"... ну я чувствую душевную пустоту. Я устала, друзья. Зверски, безумно устала всё это видеть.
Я шла в профессию имиджмейкера, несколько обманутая всей этой разноцветной мельтешнёй. Я честно думала, что открою для себя мир красоты, богатый мир культуры. Мои чувства, когда я дошла до богатого мира культуры были такие, как ..
Представьте, вы приезжаете домой после долгого пути. Ждёте, что сейчас вас обнимут родители, подросшие сестрёнки и братишки будут бегать по зелёной полянке и играть с вами. А там... дом сожжён, сад загажен. На заборе повешены изуродованные тела всей твоей семьи. И так всё твоё родное поселение. Ты ходишь, и в отуплении рассматриваешь черепки от посуды, обугленные остатки своих детских игрушек. Вспоминаешь свои мечты, глаза братишек и сестрёнок, и где-то в мозгу уже шевелится понимание, что этого никогда не произойдёт. Но душой ты этого не можешь принять. Так выглядит сейчас в моём представлении тот прекрасный богатый мир Культуры, к которому я мечтала приобщиться.
Над этим пепелищем кружится вороньё. Шакалы объедают те части повешенных, до которых они могут дотянуться. И такие же отупевшие от разверзшейся пустоты люди бродят по разорённой деревне, пытаясь хоть как-то уместить в душе случившееся. Что произошло?
Знаете, не зря в сериалах и кино так популярна тема пост-апокалипсиса и зомби. Продолжая аналогию, можно сказать, что по поселению прошли орды зомби, ведомые созданными людьми механическими богами - Деньгами, Машиной, Рационализмом, Учреждениями. Пока мы ждём конца света в тварном мире, в нашем духовном мире он уже наступил. Давно наступил. Ещё в 19 веке самые чувствительные люди того времени (Ницше, например) это поняли.
Выжившие пытаются как-то найти друг друга, отличить от зомби и хотя бы остаться в живых. Разница только в том, что мы верим, зомби можно вернуть к жизни. Долго, мучительно и при его горячем желании. И это называется "психотерапия", друзья мои.
Не зря так много кружков, клубов, тренингов. Но то, что осталось живого в наших душах, ищет живой отклик, ищет новые способы отстроить поселения. Хотя и зомби не дремлют. Организуют свои "кружки", а там вычищают своим жертвам мозг до стерильности. Повсеместно идёт эта борьба живого с мёртвым, оглядитесь.
Но старую Культуру можно уже хоронить. Мы снимаем её одёжки и донашиваем. Отрезаем куски от её мёртвого тела и готовим на кострах из стен её дома. Надо же выживать как-то в холоде и голоде. Строить новое мы, похоже, пока не в силах. И это огромная беда.
Экономический кризис, о котором так много говорят - следствие духовного кризиса. Экономика занимается обустройством дома. А как можно обустроить пепелище, друзья мои? Можно только нарисовать очаг на холсте, а на нём - котёл с жирными кусками мяса. Вот этим и занимаются экономисты. Не все, не все, согласна. Конечно, напрямую расписными холстами занимаются маркетологи. Но экономисты, мне кажется, сильно запутались, какие цифры отражают жалкие запасы настоящей еды, а какие - нарисованной для увеселения голодной публики.
Ну ладно, заверну пока краник с метафорами и аллегориями. Продолжите самостоятельно. Фантазия - признак того, что вы ещё живы. Почаще проверяйте пульс у своей фантазии, физическое биение сердца в наше время ещё не означает, что вы живы. К сожалению.
Соответственно, пытаясь отказаться от не-эстетики, в которой мы плаваем, найти всё же что-то, что наполнит и успокоит душу, вернёт смысл в жизнь. Поэтому появляются всякие анти-эстетики, анти-гламуры. Что под ними скрывается? А когда что. Когда выжившие голодранцы жгут костёр в разрушенном храме, чутко реагируя на каждый шорох, чуть что хватаясь за вилы и самострелы. А когда и зомби сооружают глянцевые ловушки с надписями "здеся красота". А есть ещё ссучившиеся. Это живые люди, которые работают на зомби за еду и помогают создавать ловушки. Расписывают их аляпистыми картинками (а иногда и вполне даже маскируясь под искусство, очень хорошо расписывают, "красиво"), заманивают в них россказнями. Типа, о да, там и правда хорошо. Я вот здесь живу, и у меня всё круто на душе. Заходишь туда - а там зомби сидят, улыбаются. Ложечки в их руках празднично блестят, а в глазах тлеет зрачок их механического бога. Так, стоп аллегории.
Поэтому я и говорю - слова оторвались от корней. Одно и то же слово может скрывать всё, что угодно. И я теперь в совершенной растерянности, как мне назвать своё будущее дело. Анти-, пост- и не- гламуры не отражают совершенно. Да и вообще, получается, ничего не отражает.
Да и не так уже это и важно. Важно то, что я тоже не знаю, как мне жить на пепелище. Но моё сердце уже перестало разрываться от боли настолько, что я способна только рыдать, зарываясь головой в остывшее тело Культуры, прижимаясь к ней, как к матери, выкормившей когда-то моё новорожденное самоосознание.
Я готова строить новый мир.
Wednesday, September 23rd, 2015
2:49 am
Колея стереотипа vs крылья искренности


Навеяло сегодняшней встречей открытой психологической группы. На тему, кстати, эмоционального интеллекта, что тоже в конец поста прикручу к повествованию. Нельзя же просто повесить ружьё, я же за классическую эстетику пока ещё.
Речь чуток зашла о том, можно ли считать что-то о человеке по его одежде. И я поняла, что мне определённо есть что сказать по этому поводу. Но там мы всё же про эмоциональный интеллект говорили, не стоило растекаться мысию по древу.
Так вот. Одежда, конечно, это язык. Человек, осозанно или нет, проецирует свои внутренние состояния на всё, что выбирает. Так можно по картинкам, которые он рисует, выбору картинок, которые ему нравятся, тексту и многому прочему что-то сказать о его внутреннем мире. А шмоток (да и всякого прочего дизайна) вокруг такое количество, что их давно уже объявили языком, а Бодрийяр накатал тонну сочинений про целую иллюзорную реальность, созданную из отражений отражений (и тд) некогда истинных ценностей. Так что прекрасно, конечно, шмотки отражают.
Но. Расшифровка языка одежды в духе "что же это за человек" в чём-то сродни толкованию сноведений или гаданию на картах. Или языку жестов. Вроде бы и можно вывести некоторые правила (типа - глаз дёргается, значит, врёт), но работают они только в руках человека с хорошими способностями к эмпатии. Притом он не очень-то объяснит вам, как это работает, но может постепенно научить вчувствоваться. Плюс он должен иметь хороший навык самоосознания, чтобы не натащить в картину своих тараканов.

Я хочу сказать, что гадание по одёжке - дело мутное и не очень понятно зачем нужное. Этот вопрос обычно интересует тех, кто стремится всё и всех контролировать, и уже тем самым... ну тоже паззлик в картину внутреннего мира человека. Если он сложится с другими, то можно с высокой вероятностью предположить, что перед вами невротик или манипулятор. Но это только один паззлик. Он может вложиться и во что-то другое. И даже совсем неожиданное для вас, если, конечно, вы не наслаждаетесь манией величия. Так что самое разумное, на мой взгляд, придерживать выводы как можно дольше. Да и к тому же люди всё-таки меняются, и в своих настроениях, и в мнениях. И иногда даже в убеждениях и мировоззрении. Надо давать людям побольше шансов на проявления, не ограничивая их искусственными рамками.
А теперь с другой стороны. Вот я такая восприимчивая и добрая по отношению к людям, в том смысле, что принимаю их без ярлыков и всегда даю шансы на неожиданные проявления. Но даже я иногда попадаю под власть стереотипов. Например, если я вижу женщину в облегающем платье и голливудских кэблах, с накаченными губами, ботоксом и ещё кудрями вдобавок, я заподозрю её в некоторой неудовлетворённости жизнью. Притом, головой я могу понимать, что ну мало ли чего. Ну, может, это эксперимент социальный. А, может, она решила иронично спародировать. А, может, в её области деятельности от этого зависит успех дела и вот приходится раскорячиться. Но всё-таки... но ведь с большой вероятностью это гиперкомпенсация непринятия себя, ну ведь повсеместно такое происходит. Как же так получается, что человек ещё ничего не сделал, а я уже всё про него знаю?
Это называется "стереотип имиджа". У нас в голове есть набор шаблонов, которые заставляют делить людей на категории по внешним проявлениям. Не всех, но тех, которые уже сами собрали на себе паззл, уже набивший оскомину. Ну допустим. Пусть у нашей дамы платье и кэблы, но аккуратный пучок, интересное колье и отличный незаметный макияж. Уже не стереотип, уже какой-то другой портрет складывается, с куда большими перспективами открыть неожиданные человеческие качества. Но когда навязший на зубах портрет женщины с непомерными амбициями на красоту, то тут уже ярлык сам липнет. Да, это несправедливо, и можно с этим бороться и всем давать шанс. Но очень и очень многие встретят такую женщину только по одёжке. Так что да, по одёждке встречают, но не всех. А только тех, кто сам подставляется.
Поэтому самое-пресамое первое, что делает толковый имиджмейкер, это вытаскивает клиента из стереотипного имиджа. Вот если приходит человек и у тебя только 40 минут, и он весь целиком производит однозначное впечатление - надо что угодно изменить, чтоб только не в стереотип. Пусть лучше неоднозначное, нецелостное, смутное впечатление. Пусть люди теряются в догадках и негодуют. Но ярлык - хуже всего. Потому что стереотип как раз и заводит носителя имиджа в колею, из которой не выберешься, потому что вокруг тебя круговая порука. Слишком многие будут считать тебя тем, кем ты точно не являешься. Потому что человек живой, и он всегда может попробовать что-то новое, получить новый шанс в жизни. Но человек, взявший на себя стереотипную роль - вряд ли, если только при большом везении, встретившись с кем-то очень добрым и восприимчивым, умеющим распознавать стереотипы и сохранять чистоту восприятия. При условии, что у этого доброго и восприимчивого найдётся время и желание разобраться, какие сокровища души этот несчастный скрывает под лягушачьей или бараньей (или ещё какой-то) шкуркой.
Итак. Ни по одежде, ни по другим внешним признакам честный профессионал не будет делать выводов. Максимум - предположения, да и то далеко не в каждом случае. Но если вы имели несчастье создать себе стереотипный имидж, то очень многие люди сразу сделают поспешные и во многом ошибочные выводы насчёт вас. Какие бывают стереотипные имиджи? А на этот счёт, я думаю, надо сделать семинар с разбором ваших конкретных полётов.
Засим.. ах да. Про эмоциональный интеллект. Одежда (в широком смысле, как любые действия над внешностью), выражающая настроение - важная часть конгруэнтности. Не более важная, чем другая её любая часть. Но и не менее важная. По-русски говоря, чуждая вам одёжка вызывает обоснованные подозрения в вашей неискренности. Справиться с этим очень просто тому, у кого этот самый эмоциональный интеллект уже развит. А у кого нет - а что толку просто переодеться. Давайте становиться конгруэнтными. По-русски говоря, давайте уже быть, а не казаться.
2:37 am
Железная логика
http://cs412520.vk.me/v412520737/66ac/UW1h04Wkato.jpg

Навеяло сегодняшней встречей открытой психологической группы. На тему, кстати, эмоционального интеллекта, что тоже в конец поста прикручу к повествованию. Нельзя же просто повесить ружьё, я же за классическую эстетику пока ещё.
Речь чуток зашла о том, можно ли считать что-то о человеке по его одежде. И я поняла, что мне определённо есть что сказать по этому поводу. Но там мы всё же про эмоциональный интеллект говорили, не стоило растекаться мысию по древу.
Так вот. Одежда, конечно, это язык. Человек, осозанно или нет, проецирует свои внутренние состояния на всё, что выбирает. Так можно по картинкам, которые он рисует, выбору картинок, которые ему нравятся, тексту и многому прочему что-то сказать о его внутреннем мире. А шмоток (да и всякого прочего дизайна) вокруг такое количество, что их давно уже объявили языком, а Бодрийяр накатал тонну сочинений про целую иллюзорную реальность, созданную из отражений отражений (и тд) некогда истинных ценностей. Так что прекрасно, конечно, всё на них проецируется.
Но. Расшифровка языка одежды в духе "что же это за человек" в чём-то сродни толкованию сноведений или гаданию на картах. Или языку жестов. Вроде бы и можно вывести некоторые правила (типа - глаз дёргается, значит, врёт), но работают они только в руках человека с хорошими способностями к эмпатии. Притом он не очень-то объяснит вам, как это работает, но может постепенно научить вчувствоваться. Плюс он должен иметь хороший навык самоосознания, чтобы не натащить в картину своих проекций. То есть, дело мутное и не очень понятно зачем нужное. Этот вопрос скорее интересует тех, кто стремится всё и всех контролировать, и уже тем самым... ну тоже паззлик в картину внутреннего мира человека. Если он сложится с другими, то можно с высокой вероятностью предположить, что перед вами невротик или манипулятор. Но это только один паззлик. Он может сложиться и во что-то другое. И даже совсем неожиданное. Так что самое разумное, на мой взгляд, придерживать выводы как можно дольше. Да и к тому же люди всё-таки меняются, и в своих настроениях, и в мнениях. И иногда даже в убеждениях и мировоззрении. Надо давать людям побольше шансов на проявления, не ограничивая своими выводами.
А теперь с другой стороны. Вот я такая восприимчивая и добрая по отношению к людям, в том смысле, что принимаю их без ярлыков и всегда даю шансы на неожиданные проявления. Но даже я иногда попадаю под власть стереотипов. Например, если я вижу женщину в облегающем платье и голливудских кэблах, с накаченными губами, ботоксом и ещё кудрями вдобавок, я заподозрю её в некоторой неудовлетворённости жизнью. Притом, головой я могу понимать, что ну мало ли чего. Ну, может, это эксперимент социальный. А, может, она решила иронично спародировать. А, может, в её области деятельности от этого зависит успех дела. Но всё-таки... но ведь с большой вероятностью это гиперкомпенсация непринятия себя, ну ведь повсеместно. Как так получается?
Это называется "стереотип имиджа". У нас в голове есть набор шаблонов, которые заставляют делить людей на категории по внешним проявлениям. Не всех, но тех, которые уже сами собрали на себе паззл, уже набивший оскомину. Ну допустим. У неё платье и кэблы, но аккуратный пучок, интересное колье и отличный незаметный макияж. Уже не стереотип, уже какой-то другой портрет складывается, с куда большими перспективами открыть неожиданные человеческие качества. Но когда навязший на зубах портрет женщины с непомерными амбициями на красоту, то тут уже ярлык сам липнет. Да, это несправедливо, и можно с этим бороться и всем давать шанс. Но очень и очень многие встретят такую женщину только по одёжке. Так что да, по одёждке встречают, но не всех. А только тех, кто сам подставляется.
Поэтому самое-пресамое первое, что делает толковый имиджмейкер, это вытаскивает клиента из стереотипного имиджа. Вот если приходит человек и у тебя только 40 минут, и он весь целиком производит однозначное впечатление - надо что угодно изменить, чтоб только не в стереотип. Пусть лучше неоднозначное, нецелостное, смутное впечатление. Пусть люди теряются в догадках и негодуют. Но ярлык - хуже всего. Потому что стереотип как раз и заводит носителя имиджа в колею, из которой не выберешься, потому что вокруг тебя круговая порука. Слишком многие будут считать тебя тем, кем ты точно не являешься. Потому что человек живой, и он всегда может попробовать что-то новое, получить новый шанс в жизни. Но человек, взявший на себя стереотипную роль - вряд ли, если только при большом везении, встретившись с кем-то очень добрым и восприимчивым, умеющим распознавать стереотипы и сохранять чистоту восприятия. При условии, что у этого доброго и восприимчивого найдётся время и желание разобраться, какие сокровища души этот несчастный скрывает под лягушачьей или бараньей (или ещё какой-то) шкуркой.
Итак. Ни по одежде, ни по другим внешним признакам честный профессионал не будет делать выводов. Максимум - предположения, да и то далеко не в каждом случае. Но если вы имели несчастье создать себе стереотипный имидж, то очень многие люди сразу сделают поспешные и во многом ошибочные выводы насчёт вас. Какие бывают стереотипные имиджи? А на этот счёт, я думаю, надо сделать семинар с разбором ваших конкретных полётов.
Засим.. ах да. Про эмоциональный интеллект. Одежда (в широком смысле, как любые действия над внешностью), выражающая настроение - важная часть конгруэнтности. Не более важная, чем другая её любая часть. Но и не менее важная. По-русски говоря, чуждая вам одёжка вызывает обоснованные подозрения в вашей неискренности. Справиться с этим очень просто тому, у кого этот самый эмоциональный интеллект уже развит. А у кого нет - а что толку просто переодеться. Давайте становиться конгруэнтными. По-русски говоря, давайте уже быть, а не казаться.
Wednesday, August 19th, 2015
5:11 pm
Железная логика

Знакомьтесь, это тот самый прекрасный мужчина, который сделал мой день. Я давненько так не ржала. Прекрасен он тем, что не только ест в рот, но и говорит им очень логичные вещи. Например, я, как внимательный реципиент логических конструкций, сделала вывод, что всё-то они, фитнес-тренеры, знают и понимают. Но бабло побеждает зло, как говорится, и неспроста.
Разбор случая...Collapse )
Wednesday, August 5th, 2015
4:39 pm
Комплекс Кассандры

Так, что у нас там на небе, не полнолуние же? Нет. Уф... значит сейчас пишет вам вполне человек во мне, а не оборотень стучит по клавиатуре когтистыми лапами. Нечисть имеет заметную долю в уставном капитале моей души, так что не пересекайтесь со мной под круглой луной. И в круглые даты тоже, на всякий случай.
О чём это я? Ах, да. Речь пойдёт о моих тёмных делах и тайных мыслях. Дело в том, что я предсказываю будущее. Я даже живу уже в нём. Точнее, мне кажется, что я просто живу, а общая масса постоянно тянется за мной. И да, сегодня не полнолуние, напоминаю. Я должна находиться в фазе уверенного присутствия у руля человека, вполне позитивно мыслящего и критичного. Сейчас расскажу всё по порядку.

рассказываю...Collapse )
Saturday, July 25th, 2015
3:50 am
Любовь к чёрному на красном

В моей жизни есть много приятных занятий. Я люблю творческую работу и интеллектуальные игры. Я вообще считаю, что за играми будущее. Не красота, а игра должна спасать мир ближайшие лет эээ... ну ничего другого не предвидится пока. Эта эпоха даже не началась толком, а уж предсказывать её конец и вовсе самонадеянно. Я верю в пришествие Homo ludens (человека играющего) и всякого прекрасного будущего, с этим связанного.
Про мою безумную любовь к...Collapse )
Tuesday, July 7th, 2015
3:06 pm
Смена курса

В прошлый раз я писала, "Не пей вина, Гертруда" (по отношению к шмотью и прочему потребительскому штопору), и в то же время грустно вздыхала, мол, "кто мне поверит" во времена фотошопа и инста. Друзья! Счастлива сообщить, что наш корабль меняет курс. Мне теперь без разницы, поверит мне кто-то или нет.
Оставляю свой "вытрезвитель" психологам, а сама выдвигаюсь с просветительской миссией. Буду рассказывать и учить. Вместе мы будем искать жемчужины прекрасного в мутном море современного пост-искусства, пост-философии и всяких прочих постов. Путь сложный и полный опасностей, зато очень уж радостно бьётся сердце.
Я однозначно против напяливания на себя модных трендов в угоду дешёвой популярности. Я однозначно против идиотских очков, искажающих лицо, обезличивающего макияжа и прочей модной маскировки. Человек рождён, чтобы летать, а не таскать на себе черепаший панцирь самозащиты.
"Прикольно" - отныне для меня не оправдание уродству. Ориентироваться я буду по созвездиям классической эстетики. Пошлятине, даже очень модной, стильной и дорогой, вход открыт только в кунсткамеру для катарсического осмеяния.
И если вы не умеете открываться в обществе, чувствуете себя на людях не в своей тарелке, то теперь у вас есть хороший выбор. Либо продолжать таскать на себе маскировочную броню, постоянно мучиться вопросом "а что обо мне подумают", либо прийти ко мне. Отныне я занимаюсь имиджем только как продолжением вашей личности, как способом донести себя более выразительно и ясно. Имидж будет отсеивать лишних людей, и вы будете издалека видны тем, кто поможет вам осуществить ваши заветные мечты.
Всё, мы легли на курс. Пока я блаженно плаваю в летнем ленивом настроении и насыщаюсь солнечной энергией. А вот ближе к осени будет полный вперёд!
Thursday, June 18th, 2015
8:47 pm
Мода: тайна огня и доза огненной воды
Недавно на amur.info мне задали вопрос, как я отношусь к работе других стилистов моего славного уездного города. Я решила проявить политкорректность и ответила (совершенно честно), что даже сам факт их работы меня радует. Но часть мысли осталась за кадром, уж слишком это сложная часть, в двух словах не напишешь.

и что же осталось в моей голове...Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com